کارشناسی صحنه جنجالی نیمه نهایی آسیا

به گزارش “ورزش سه”، دیدار الاهلی مقابل ویسل کوبه در مرحله نیمه‌نهایی لیگ نخبگان آسیا، با یک صحنه داوری جنجالی همراه شد که واکنش‌های زیادی را در میان بازیکنان و هواداران به دنبال داشت. این اتفاق پس از خطای شدید یکی از بازیکنان تیم ژاپنی روی مریح دمیرال، مدافع ترکیه‌ای الاهلی رخ داد.

این صحنه در دقیقه ۳۹ مسابقه شکل گرفت؛ جایی که یویا اوساکو با تکلی خشن روی دمیرال باعث سرنگونی او شد. بازیکنان الاهلی بلافاصله نسبت به این صحنه اعتراض کردند و خواستار اخراج مستقیم مهاجم ویسل کوبه شدند.

با این حال، داور مسابقه تنها به نشان دادن کارت زرد بسنده کرد؛ تصمیمی که باعث ایجاد دو دستگی در میان کارشناسان و هواداران شد. برخی معتقد بودند شدت و خطر این برخورد به اندازه‌ای بوده که می‌توانست با کارت قرمز مستقیم همراه شود.

در همین رابطه، محمد کمال ریشه، کارشناس داوری مصری، این صحنه را از نظر قانونی بررسی کرده و تصمیم داور را صحیح دانست. او در گفت‌وگو با روزنامه «الریاضیه» عربستان عنوان کرد که اوساکو از کنار پا وارد تکل شده و شدت برخورد به حدی نبوده که مصداق بازی خشن یا مستحق اخراج مستقیم باشد.

این کارشناس داوری توضیح داد که این صحنه بیشتر در دسته «بازی بی‌احتیاط یا بی‌پروا» قرار می‌گیرد، نه «رفتار خشن»، و به همین دلیل کارت زرد تصمیم درستی بوده است.

او همچنین این صحنه را با اخراج زیاد مجرشی، بازیکن الاهلی در دیدار مقابل جوهور دارالتعظیم در مرحله یک‌چهارم نهایی مقایسه کرد و گفت در آن صحنه، ضربه‌ای با شدت بالا به سر بازیکن حریف وارد شده بود که کاملاً مستحق کارت قرمز مستقیم بود.

ریشه در پایان تأکید کرد که در چنین تصمیم‌هایی، معیار اصلی داور میزان شدت و نوع برخورد است، نه صرفاً ظاهر صحنه. به همین دلیل، خطای اوساکو به سطح بازی خشن نرسیده و کارت زرد برای آن، تصمیمی درست و مطابق با قوانین بوده است.